J'aimerai refroidir un peu les nouvelles ardeurs qui fleurissent en cette période où les végétaux ont plutôt tendance à préparer le passage d'un hiver rigoureux.
Bien sur nous devons tous être fiers de voir la Ligue attirer tant de nouveaux candidats, mais soyons prudents. Cette competition n'existe que grâce à la motivation et à la bonne volonté de tous les participants, tout le monde n'est pas capable d'un tel engagement.
Je suis contre l'intégration de nouvelles équipes inconnues simplement pour "faire du chiffre" pourrait on dire.
Que se passera-t-il en février, lorsque le climat deviendra favorable à l'élevage des pingouins, si une équipe decide de ne pas jouer parce qui fait trop froid? ou que finalement les joueurs en ont eu ras la ficelle? On aura l'air bien con et la ligue de la saison sera foutue quoi qu'il arrive.
Toutes les équipes sont elles capables de disputer un match sur un terrain enneigé comme nous l'avons fait l'année dernière ? J'en doute.
Actuellement, une seule équipe peut, à mes yeux, faire figure de candidate: l'Amicale. Oh oui j'me doutais que ca en ferai rire certain. Bien sur leur niveau de jeu peut parfois laisser sourire mais si il y a une chose qui ne peut etre remise en question c'est leur motivation et leur implication, je sais pas si beaucoup d'équipe pourrait se prendre de telles valises et continuer à être présentes à chaque rendez-vous.
Je n'ai jamais revendiqué de statut particulier dans le mecanisme de la Ligue, mais si j'estime que l'integrité de la compétition est menacée par la nouvelle équipe du "pote-du-cousin-du-copain-de-la-soeur-qui-a-très-envie-de-jouer-mais-qui-est-pas-encore-sur-de-pouvoir-etre-la-a-chaque-fois-parce-qui-fait-du-tennis-et-qu-il-a-plein-de-truc-a-faire" je pourrai revenir sur cette position.
Voilà, ces remarques ne concernaient bien sur que la Ligue des Maitres, pour ce qui est du tournoi Charlemagne, qui n'est qu'un tournoi amical comparable à la Coupe Opel, ce qui compte c'est de se faire plez.